أخيرًا، حسم الخبير التحكيمي المخضرم جهاد جريشة الجدل الدائر حول صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها النادي الأهلي في مباراته ضد الألومنيوم، ضمن منافسات دور 32 من بطولة دوري النيل للمحترفين، والتي أقيمت على أرضية ملعب ستاد القاهرة الدولي.
وفي تصريحات صحفية، أكد جريشة صحة قرار احتساب ركلة الجزاء للأهلي، مشيرًا إلى أن اللعبة تمثل احتكاكًا واضحًا بين لاعب الألومنيوم ولاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، مما يستدعي احتساب ركلة جزاء صحيحة.
وأوضح جريشة أن قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء كان سليمًا، مع وجود إمكانية أخرى لاحتساب الهدف لصالح الأهلي في حال انتظار الحكم لثواني قليلة قبل إيقاف اللعب.
وأشار إلى أن هذا القرار يعتمد في النهاية على خبرة الحكم وتقديره للموقف على أرض الملعب.
وشهدت المباراة بين الأهلي والألومنيوم أحداثًا مثيرة وندية كبيرة بين الفريقين، حيث تقدم الأهلي بهدف مبكر من ركلة جزاء احتسبت لصالحه، قبل أن ينجح الألومنيوم في العودة بالتعادل.
وازدادت إثارة المباراة مع احتساب ركلة جزاء ثانية للأهلي سجل منها هدف الفوز، ليثير الجدل حول صحة تلك الركلة.
بفضل خبرته الطويلة في مجال التحكيم، نجح جهاد جريشة في حسم الجدل حول صحة ركلة جزاء الأهلي، مؤكدًا على سلامة قرار الحكم.
وتعد تصريحات جريشة بمثابة مرجعية هامة لمحبي وعشاق كرة القدم، خاصةً مع ما تتمتع به تلك التصريحات من دقة وخبرة واسعة في مجال التحكيم.
