شهدت الساحة الكروية المصرية تطورات جديدة في قضية الاعتداء التي تعرض لها محمد الشيبي، لاعب بيراميدز، من قبل حسين الشحات، لاعب الأهلي، خلال مباراة محلية العام الماضي.
وكانت محكمة مدنية قد حكمت بسجن الشحات لمدة عام مع وقف التنفيذ بسبب الاعتداء، ليتبع ذلك قرار من اتحاد الكرة المصري بإيقاف الشيبي 6 مباريات وغرامة 100 ألف جنيه.
وأثار هذا القرار جدلاً واسعًا في الأوساط الرياضية، خاصة وأن عقوبة الشيبي جاءت بعد ساعات من صدور حكم سجن الشحات.
وفي محاولة لتوضيح موقف الاتحاد، كشف خالد الدرندلي، نائب رئيس اتحاد الكرة المصري، عن تفاصيل جديدة حول القضية.
وأوضح الدرندلي أن الاتحاد حاول في البداية حل الأزمة بشكل ودي، وأنذر الشيبي أكثر من مرة لعدم اللجوء للقضاء.
وأشار إلى أنّ الاتحاد كان ينتظر من الشيبي سحب الشكوى من القضاء، لكنّه لم يفعل ذلك حتى آخر لحظة.
وأكد الدرندلي أنّ عقوبات اللاعبين تصدر من رابطة الأندية، وليس من اتحاد الكرة، مشيرًا إلى أن توقيت صدور قرار اتحاد الكرة في حق اللاعب محمد الشيبي كان “صدفة”.
وأوضح أن ذلك يرجع إلى أنّ الاتحاد كان قد انتهى من إعداد كل شيء، وأصدر العقوبة في نفس اليوم الذي صدر فيه الحكم على الشحات.
وكشف الدرندلي أيضًا أن اللواء حلمي مشهور كان يقود مفاوضات لحلّ الأزمة وديًا بين محمد الشيبي وحسين الشحات، إلا أن اللاعب المغربي أصرّ على اللجوء للقضاء.
وتأتي هذه العقوبات القاسية على محمد الشيبي بمثابة ضربة قوية للاعب، حيث ستبعده عن الملاعب لفترة طويلة.
وتثير هذه القضية تساؤلات حول مدى صرامة اتحاد الكرة المصري في تطبيق اللوائح، خاصة وأن عقوبة الشيبي جاءت على الرغم من صدور حكم بسجن الشحات.
وتبقى الكرة الآن في ملعب محمد الشيبي لتحديد ما إذا كان سيتقبل العقوبة أم سيلجأ إلى الطعن فيها.
