شهدت مباراة الأهلي وحرس الحدود في الدوري المصري الممتاز، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدف نظيف، جدلاً تحكيميًا واسعًا أشعلته تصريحات الخبير التحكيمي محمد صلاح عبدالفتاح.
المباراة، التي حسمها هدف دراماتيكي من أشرف بن شرقي في الوقت القاتل، لم تخلُ من قرارات مثيرة للجدل، كشفت عنها رؤية الخبير، مُسلطة الضوء على غياب تقنية الفيديو (VAR) وتأثيرها على سير اللقاء. فما الذي حدث، وكيف أثرت هذه القرارات على المباراة؟
في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع، خطف أشرف بن شرقي الأضواء بهدف الفوز الوحيد للأهلي أمام حرس الحدود. جاء الهدف بعد تمريرة عرضية مميزة من عمر كمال، استقبلها المغربي داخل منطقة الجزاء ببراعة، ليُطلق تسديدة منخفضة قوية استقرت في الشباك.
هذا الهدف، الذي جاء من البديل بن شرقي، منح الأهلي ثلاث نقاط ثمينة، رافعًا رصيده إلى 36 نقطة من 16 مباراة ليتصدر جدول الترتيب بفارق الأهداف عن بيراميدز، فيما توقف رصيد حرس الحدود عند 22 نقطة بالمركز السادس.
عبر حسابه على فيسبوك، أطلق محمد صلاح عبدالفتاح تصريحات نارية حول الحالات التحكيمية في المباراة، مُثيرًا جدلاً واسعًا بين الجماهير. أكد الخبير أن هناك حالتين كانتا تستحقان قرارات أكثر حسمًا، لكن غياب تقنية (VAR) أثر على دقة التحكيم:
دي مفهاش انذار ع بن شرقي برضه بلاش طرد ياسيدي https://t.co/Deb97CNQuB pic.twitter.com/lYD2f7EIGm
— ⚽ مصطفي مش درش 📷🎧🏀 (@MostafAhmed1911) February 26, 2025
دي مش فاول طب حكم الراية مش شايف ولا الكابتن ناجي
دي الطبيعي فاول وانذار pic.twitter.com/roZ7Qu9Oht— ⚽ مصطفي مش درش 📷🎧🏀 (@MostafAhmed1911) February 26, 2025
الحالة الأولى: طرد بن شرقي المُغفل
أشار عبدالفتاح إلى أن أشرف بن شرقي كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة بسبب تدخل عنيف على قدم أحد لاعبي حرس الحدود. ورغم خطورة اللعبة، لم يحتسب الحكم أي مخالفة، ولم تتدخل تقنية الفيديو لتصحيح القرار، مما أثار استغراب الخبير وأعاد فتح النقاش حول ضرورة استخدام الـVAR في الدوري المصري.
الحالة الثانية: مرفق وسام أبو علي
في حادثة أخرى، أوضح عبدالفتاح أن لاعبًا من حرس الحدود استخدم مرفقه في وجه وسام أبو علي، وهو ما كان يستوجب الطرد. لكن الحكم اكتفى بمنح اللاعب بطاقة صفراء، ثم استأنف اللعب بقرار تسلل لحرس الحدود دون مراجعة الـVAR، مما زاد من الجدل حول إدارة المباراة.
